2008年後的好幾年,K601以消費者之名在MOBILE01網站修理李氏的喇叭和「人聲遮蔽率」理論,對B&W喇叭則極力推崇,他還和網友打賭自己是消費者不是店家。約2011年有網友通知K601在MOBILE01網攻擊李氏喇叭,李氏就去貼文和K601說,這樣抹黑、攻擊李氏喇叭會對B&W喇叭不好,K601嗆說,等李氏喇叭賣有B&W喇叭的1/10再說吧(大意如此),這種口氣不是「店家」是什麼?李氏邀A/B測,K601藉口是「消費者」,拒絕,還譏李氏有被害妄想症。忍無可忍,李氏提告,出庭的是B&W高雄旗艦店的張雲X。確定了K601的身分,李氏就開始設計雙10吋喇叭,準備邀K601出旗艦級的800D A/B測,讓單體電磁結構太cost down的B&W喇叭漏氣。cost down不可能有好產品。
在試做雙10吋喇叭時,又有網友通知ktran等人在My AV網站修理李氏喇叭,筆戰中,這些人和K601一樣,修理李氏喇叭之外還無限推崇B&W喇叭,李氏指出800D的阻抗太偏離好喇叭的建議規範,ktran居然造假的D.F公式來証明800D的阻抗設計正確,不是店家豈會出這種手段黑李氏?http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=a062a22b6b884ac07be6de836877204e&threadid=20473260&postid=205588048
因此李氏加速開發雙10吋喇叭,樣品完成進入生產準備時,就在My AV網站的對話中邀ktran出800D公開A/B測,同時在適當的管道放送邀K601 A/B測的訊息。ktran找理由閃了,K601則沒有回應。合理的懷疑,ktran和K601一樣,是店家兼寫手,說不定還是同一人。K601沒有回應是預料中的事,在MOBILE01網的對話中就拒絕A/B測。
以B&W公佈的低音單體剖面圖推測,800D低音單體導磁板對音圈的覆蓋率約35%,李氏的新雙10吋喇叭,低音單體導磁板對音圈的覆蓋率有100%。我們可以這樣簡化說明,800D的低音頻響數據很漂亮,但只約35%真,李氏的新雙10吋喇叭低音頻響數據不漂亮,但是近100%真,加權比較,李氏的新雙10吋喇叭播低音性能較優。體導磁板對音圈的覆蓋率愈高,低音頻響數據愈真,這是顛撲不破的邏輯。
頂尖又較平價的10吋喇叭
李氏的雙10吋喇叭最後在2018年正式上市,命名為USW–10,訂價16萬,約800D的1/8。兩者用PASS擴大機推,播大鼓聲,USW–10會較深沉又量感好;播小號、鋼琴、小提琴音樂,USW–10會較華麗又細節清晰;播人聲(唱歌),USW–10會較像原音;播大動態交響樂、鼓樂,USW–10的動態會較大。原因是USW–10有加入PASS擴大機的元素做設計,能正確補償被擴大機截割的高、低頻電子(音樂)信號,800D則少了這樣的設計。
USW–10低音單體的【音圈捲幅長度/導磁板厚度】是14mm/15mm,屬正規的短音圈大磁路設計。從B&W公佈的低音單體剖面圖推估,800D低音單體的【音圈捲幅長度/導磁板厚度】約23mm/8mm,是cost down概念的超長音圈超長衝程設計。USW–10低音單體的【音圈重量/音圈推力】比值相對小,因此播低音的性能會較優。
山本武夫的論述和-3dB超低的喇叭
山本武夫的揚聲器之設計與製作第12章1.3節說,-3dB超低的喇叭會產生低頻振盪現象。低頻振盪就是喇叭有低頻能量無法解析變成嗡嗡聲,這就播不出深沉的大鼓聲。所以B&W的鸚鵡螺旗艦、800D……等-3dB超低的喇叭,播低音的性能都差。
很多喇叭廠強調「有(頻響)數據有真相」,-3dB超低的喇叭播不出深沉的大鼓聲是因為「好喇叭很難推」、「擴大機不夠力」。對照山本武夫的論述,這騙太大。事實上喇叭的超低-3dB也沒有設計者有效播出過,怎麼說是「有(頻響)數據有真相」?又怎麼說喇叭「好」?
為什麼USW-10優於800D?
第一,USW-10的阻抗較平穩,最低約2.5歐姆,最高約7歐姆,最高約為最低的3倍,擴大機會較穩定的工作,表現較佳;800D的最低阻抗是3.2歐姆,最高阻抗約23歐姆,最高約為最低的7倍,擴大機難穩定的工作,表現就差。
第二,USW-10的低音單體電磁結構較優良:如前面所述,USW-10的10吋單體,【音圈捲幅長度/導磁板厚度】是14mm/15mm,音圈捲幅長度和導磁板厚度的差值小,所以低頻-3dB頻點高,但是導磁板對音圈的覆蓋率超過100%,音圈的驅動力就大,而且音圈捲幅短就輕,運動速度快,信號解析、播出率高,播低音的性能就優。800D的10吋單體,【音圈捲幅長度/導磁板厚度】推估是23mm/8mm。音圈捲幅長度和導磁板厚度的差值超大,低頻-3dB就超低,但是導磁板對音圈的覆蓋率只30多%,音圈的驅動力相對小,而音圈捲幅長就重,運動速度慢,因此低頻-3dB的群遲延時間會長,信號解析、播出率低,播低音的性能就差。USW-10的10吋單體,導磁板、T鐵都是15mm,造價會較高。800D的10吋單體,導磁板、T鐵約8mm,造價會較低。平價的低音單體,導磁板、T鐵不是6mm就是8mm。只看電磁結構就知道USW-10更有播出好低音的本錢。
第三,USW-10的分頻線圈較優良:USW-10的10吋單體用矽鋼片線圈截頻於120Hz,800D的10吋單體用鐵粉芯線圈分頻於350Hz。在150Hz以下分頻,鐵芯線圈是優於空芯線圈。在350Hz用鐵芯線圈分頻,中低音的清晰度會較差,較不適合,很少喇叭廠這樣做。矽鋼片線圈造價貴,聲音的清晰度也優於鐵粉芯,所以USW-10的低音會發揮得較好。USW-10的5吋單體用線徑2.0mm的空心線圈截頻於2500Hz左右,比800D的中音分頻線圈線徑粗(以圖片比例推估),尤其USW-10的5吋單體電阻是7歐姆多(並串總合),800D的中音單體電阻是3歐姆多,USW-10耗電少一半,分頻線圈傳輸電流容許量大,過荷失真就少。USW-10的高音單體用線徑1.5mm的空心線圈分頻,800D的高音分頻線圈,線徑約1.0mm。以分頻線圈看,USW-10的用料較好,播音表現會較優。Vance Dickason建議,【分頻線圈電阻/單體電阻】要低於1/20,USW-10的分頻線圈更符合這建議規範。
第四,USW-10對擴大機的相容性高。USW-10參考PASS、McINTOSH擴大機和日製晶體機的特性設計,相互搭配,有人聲遮蔽率100%的播音現象,也就是會正確補償被擴大機截割的高、低頻電子(音樂)信號,高、低頻成分音可以播得很完整,大鼓聲就深沉又量感好,高音樂器聲、人聲都華麗且細節清晰,相對像原音,小聲播音樂,信號很完整,播大動態交響樂、電影音效動態大。B&W喇叭不曾聽過有設計參考擴大機,也就是800D未針對擴大機的特性設計,不能正確補償被擴大機截割的高、低頻電子(音樂)信號,搭配任何擴大機都難人聲遮蔽率100%,大鼓聲就播不深沉又量感少,高音樂器聲、人聲都會偏暗,相對不像原音,細節糊又少,小聲播音樂,很多信號就聽不到。播大動態交響樂、電影音效動態小。
第五,李氏音響向買家保証,USW-10在家庭空間播音若有所謂的「低頻共振」聲可以退貨還款。USW-10低音單體導磁板對音圈的覆蓋率超過100%,電磁結構用料紮實數據真,才能提供這種保証。800D導磁板對音圈的覆蓋率約35%,用料cost down,低頻-3dB解析力弱,數據難實踐,容易產生低頻振盪的嗡嗡聲,大鼓聲難播得深沉。若消費者誤信低頻振盪的嗡嗡聲是「空間共振」,做吸音、擴散,甚至改造房子,這就冤枉了,花錢又不能解決問題。
USW-10的特性
USW-10最優質的特性就是用ONKYO TX-8260、YAMAHA R-N 803這種2萬級的二聲道擴大機就能推出好聲音,播「查拉圖斯特拉如是說」序奏,鼓聲的深沉,銅管聲的華麗,音樂的整體動態(強弱音對比),都會優於800D,是播大動態交響樂、鼓樂的好喇叭。
「查拉圖斯特拉如是說」序奏播得愈震撼的喇叭,播電影音效也愈震撼,播柔柔的流行音樂、巴洛克古典樂,強弱音對比會較鮮明,旋律的跌宕起伏大,音色層次更豐富,所以播「四季」小提琴協奏曲,USW-10也會比800D信號多,較生動,歡迎A/B測驗證。
音樂的聲音是20Hz–20kHz的頻率組成,電影音效也一樣,因此喇叭不可能播音樂表現很好而播不好電影音效。「播音樂的喇叭不適合AV用」的正解,是喇叭低音單體導磁板對音圈的覆蓋率太低於50%,電磁結構太偷工減料,所以播不好電影音效。歐美喇叭廠所謂的「播音樂」喇叭,因為超低的-3dB是用偷工減料的電磁結構做出,加上未整合擴大機的特性,所以只能播高、低頻信號少的聲音,播不好高、低兩端信號多的聲音。
【USW-10 + ONKYO TX-8260 + YAMAHA MG06X混音器 + SHURE SM58麥克風】唱卡拉OK,人聲超「原音重現」,因為人聲遮蔽率100%,嗥鳴臨界點高,不衰減高音也不容易嗥鳴,麥克風出音量可以大,不用大聲唱,唱歌的人就會覺得自己的歌聲飽滿宏亮很好唱,這就不易唱啞嗓子,頂尖的舞台音響也不過如此。YAMAHA混音器連結電子琴、電吉他自彈自唱,音色像真,聲音悅耳,就像精緻的小樂團。