我們一直很推崇Westlake音響,2005年林裕龍先生送我們一本Westlake產品型錄,內容有2004年1月楊德宜先生訪問Westlake的報導。這本型錄我們珍藏至今,因為常常拿出來看,已破損嚴重。Glenn Phoenix在訪問中談到的音響系統「動態壓縮」現象,給我們非常大的震撼,內容和我們2004年在音響論壇、DIY ZONE發表的「人聲遮蔽率」現象太相同了。「動態壓縮」現象就是P.E. Distortion的起始論述。李氏的「人聲遮蔽率」現象,後來以EQ量化被擴大機阻抗衰減(吃掉)的高、低頻電子(音樂)信號,做設計喇叭的參考。
人聲遮蔽率、P.E. Distortion名詞是不同,內容則同樣是探討音樂信號和音響器材內部阻抗的增益關係,所以李氏音響以重建錄音實況來檢視喇叭是否和其他音響器材高度相容,是否能正確補償被音響器材內部阻抗衰減(吃掉)的高、低頻電子(音樂)信號。
拿NS 61081和Westlake BBSM4F相比,並非對BBSM4F有意見,只是李氏屏東廠有BBSM4F可以A/B測見証,而且BBSM4F是公認優良的一、二十萬喇叭。
NS61081和BBSM4F的一次A/B測
屏東有位郭醫師,NS 61081上市時就買了一組,過了一段時間,李氏U–3喇叭的買家,在A/B測後用BBSM4F和我們換NS 5,我們就請郭醫師來欣賞。郭醫師帶了FOCAL的7吋喇叭來A/B測,想瞭解號稱新科技的新上市FOCAL喇叭和上市多年的Westlake喇叭有何差異。訊源是DENON DCDS1,擴大機是PASS X2前級、PASS X150後級,播了幾張CD的片斷音樂後,郭醫師說,BBSM4F較好。這應該沒問題,畢竟BBSM4F少說也賣一、二十萬,郭醫師帶來的FOCAL喇叭大概只3、4萬。
後來又做NS 61081和BBSM4F的A/B測,郭醫師交叉比對,聽了很久,好像很困惑,我們忍不住問:「你認為那個表現較好?」郭醫師說:「沒辦法確定。」
我們再問:「你喜歡那一個?」
郭醫師說:「較喜歡BBSM4F。」
「是什麼原因喜歡BBSM4F?」
郭醫師說:「NS 61081聲音太清晰了,音樂細節也多,BBSM4F清晰度沒那麼好,音樂細節少一點,但聲音也相對柔和,我習慣聽柔和的聲音。」
「喇叭聲音不是愈清晰愈好?不是細節愈多愈好?」
郭醫師說:「理論上是這樣講,大家也都會說要聲音清晰細節豐富,NS 61081在這方面的表現確實好,但是我聽慣了管機的聲音,總覺得不習慣PASS擴大機推NS 61081的聲音。」
A/B測後不久,郭醫師給我們一個意外的驚喜,他推薦好友,高雄羅醫師,買一套李氏的環繞喇叭系統。
為什麼NS 61081聲音超純淨?
6吋喇叭能播什麼?以6吋單體的播低音能量,能播好韋伯的「貓」、「歌劇魅影」、「阿根廷不要為我哭泣」等音樂劇,或其他同類型的音樂,像迪士尼的「獅子王」、「小美人魚」卡通影片錄音,這就很了不起了。
6吋單體可以像B&W 805D把低頻-3dB設定在49Hz,可以像Dynaudio C1把低頻-3dB設定在45Hz。NS 61081標示的有效低頻(-5dB)是60Hz,也就是-3dB約65Hz。從數據看,805D、C1的低頻比NS 61081更低約5度音。
山本武夫說,喇叭fo點(-3dB頻點)超低和阻抗的電抗成分高,都會產生低頻振盪。參考揚聲器之設計與製作第12章1.3節。低頻振盪就是100Hz以下有太多的信號無法解析、播出,變成嗡嗡響的聲音,低音就不深沉且清晰度不良。
從山本武夫的論述看,805D、C1都難免會產生低頻振盪,所以低頻-3dB數據雖比NS 61081好看,但是播低音的性能卻可能相對較差。
NS 61081的【導磁板厚度/音圈捲幅長度】是10mm/10mm。【導磁板厚度-音圈捲幅長度】的差值是「0」,也就是頻率衝程「0」,在6吋喇叭中,低頻-3dB頻點最高,但是100Hz–低頻-3dB的信號解析、播出率會相對高,不產生低頻振盪,因此播出的聲音就純淨清晰。
看起來不動的振膜
NS 61081的6吋單體頻率衝程是「0」,錐盆的運動就是【0頻率衝程+功率衝程】,播音時看起來像是沒有動,速度快變形少,聲音當然清晰且低失真,播韋伯的音樂劇,音色豐富、諧和,人聲唱音強弱起伏大,沒什麼壓縮感,可說是6吋喇叭中的經典。
聆聽彭佳慧、林志炫這等高亢高張力的歌聲,NS 61081更是6吋喇叭中數一數二的極品,爆發力令人讚嘆,人聲厚的喇叭只能靠邊站。
805D、C1把低頻-3dB設定在50Hz以下,頻率衝程必是6吋單體的相對最長,錐盆的播音衝程是【最長頻率衝程+功率衝程】,動作大變形必大,相對的失真現象多清晰度不良。
NS61081的電磁結構
NS 61081的【導磁板厚度/音圈捲幅長度】是10mm/10mm,「0」頻率衝程,音圈的播音衝程也就最短。音圈捲幅短就相對輕,導磁板對音圈的覆蓋率是100%,音圈的平均受磁力(推力)大,這是追求音圈運動快的設計,低頻-3dB–150Hz的信號解析、播出率高,播低音的綜合性能,就不是Dynaudio C1、B&W 805D這種超長音圈設計的6吋喇叭能比。
喇叭播低音的性能不是只看低頻-3dB頻點,還要看每秒能連續解析、播出多少個低頻-3dB單波信號,也就是不只看頻響數據,也要看群遲延時間(發聲遲延時間)數據。
短音圈大磁路設計,導磁板、T鐵要厚,音圈通常用難捲的扁立線捲製,成本高,而且低頻-3dB數據不會很好看,不吸引只認頻響數據的消費者,因此很少喇叭廠採用。JBL和日本TAD最好的低音單體,則用短音圈大磁路設計,因少量生產,成本高價格也高。
NS 61081的6吋單體之所以用「0」頻率衝程的短音圈大磁路設計,是要求150Hz以下的信號解析、播出率達到6吋單體的最高,有最清晰的聲音,所以NS 61081播出的人聲、小提琴聲有豐富優美的音色,清晰度不只勝過BBSM4F,也勝過Dynaudio C1、B&W 805D。
NS61081的電抗和擴大機的頻響
喇叭的電抗會改變擴大機的頻響(請參考NS 81011T的產品說明)。揚聲器之設計與製作第12章1.3節,山本武夫說,「希望擴大機不僅只証實它在純電阻負載工作穩定,也能標示在電抗負載工作的穩定性」。可見擴大機接上喇叭後就是會受喇叭電抗的影響而工作不穩定,推不好喇叭。
擴大機的頻響被喇叭的電抗改變,被改變的擴大機頻響同步改變喇叭的頻響。所以喇叭「有(頻響)數據有真相」是騙消費者的。山本武夫早在40年前就說,喇叭的儀測數據只是特定條件下的性能,實際使用時,工作條件和測試條件不相同,會產生特異現象。
為了讓喇叭儀測數據能在工作條件實現,NS 61081設計時就以PASS、McINTOSH擴大機和日製晶體機做參考,補償電抗對擴大機頻響的影響,照李氏音響的推薦搭配擴大機,NS 61081就會播出不錯的聲音。
NS61081的承受功率與分頻線圈
NS 61081的額定承受功率是100W,峰值280W。在喇叭前面3m以平均80dB的音量(90dB/1m)播音樂,峰值會超過110dB/1m,NS 61081需要的功率超過250W,為能發揮極限性能,NS 61081的高、低音單體分頻線圈都是線徑1.5mm。
很多高價的6吋喇叭用線徑1.0mm左右的分頻線圈,傳輸120W左右的功率就會過荷而溫度升高,削弱擴大機輸出的功率,讓人感覺擴大機不夠力,而且電阻常高於單體電阻的1/10,搭配平價擴大機時D﹒F值低,ho點、fo點的突波強,喇叭聲音會劣化。線徑1.5mm的分頻線圈,電阻會低於單體電阻的1/20,容許電流也加倍,在搭配平價擴大機時,保持播音性能良好。
無條件退款試聽
2011年4/29日,alankith在MOBILE01網說:李氏「如果真的對自已的產品,信心滿滿,何不讓所有對李氏產品有興趣的人,可在一個月內無條件的退款試聽」,參考網頁:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=2077219&p=64
不管alankith的動機為何,李氏音響接受了這建議先開辦6吋喇叭「無條件的退款試聽」。